FMF Seznam forumov



Avtor Sporočilo

<  Matematika  ~  Algebra III

jakc
Objavljeno: 09 Jun 2009 12:05 Odgovori s citatom
Pridružen/-a: 08.10. 2007, 22:59 Prispevkov: 10 Kraj: Ljubljana
Odpiram temo, kjer naj bi se zbrala vprašanja iz ustnega izpita iz Algebre 3.

Jaz sem dobil:

1. Naj bo K komutativen kolobar z enico in naj bodo U, V in W K-moduli. Vpelji definicijo tenzorskega produkta U V W s pomočjo trilinearnih preslikav in univerzalne lastnosti. Pokaži, da je tako dobljeni tenzorski produkt, kot K modul, izomorfen U ( V W).

2. Definicija separabilnosti polinoma in algebraičnega elementa.

_________________
"The Axiom of Choice is obviously true, the well-ordering principle obviously false, and who can tell about Zorn's lemma?" — Jerry Bona
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo MSN Messenger - naslov
Darko
Objavljeno: 09 Jun 2009 12:18 Odgovori s citatom
Pridružen/-a: 09.11. 2007, 22:05 Prispevkov: 9
Tole je bilo danes moje:

Bodi K unitalen kolobar, v katerem obstajata u, v, ki zadoščata u^2 = v^2 = 0 in uv + vu = 1. S naj označi centralizator {u,v} (množica vseh elementov, ki komutirajo z u in v). Pokaži, da je S v resnici unitalni podkolobar K in da je K izomorfen S_2 (kolobar kvadratnih matrik reda 2 nad S).

_________________
a pig in a cage on antibiotics
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Hargrimm
Objavljeno: 09 Jun 2009 15:12 Odgovori s citatom
Pridružen/-a: 10.10. 2007, 17:51 Prispevkov: 59
1. Naj bo M levi K-modul. Pokaži, da je za vsak element u iz M anihilator u levi ideal in da je presek vseh anihilatorjev ideal. (Naloga je med drugim iz enega kolokvija)

2. Definicija Galoiseve grupe polinoma, izpeljava relacij med Galoisevimi grupami vmesnih obsegov.
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
nejc
Objavljeno: 12 Jun 2009 13:54 Odgovori s citatom
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:35 Prispevkov: 45 Kraj: Trebnje
Moje vprašanje danes:

Ali obseg moči 8 vsebuje obseg moči 4 kot podobseg?

Odgovor je sicer ne, jaz sem pa na vsak način hotu dokazat da ja, kar mi seveda ni ratal. Smile
Ah ta algebra...
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
nejc
Objavljeno: 19 Jun 2009 18:03 Odgovori s citatom
Pridružen/-a: 27.10. 2007, 16:35 Prispevkov: 45 Kraj: Trebnje
Uf še moje zadnje vprašanje iz algebre:

1.Dokaži, da vsebuje GF(16) natanko en podobseg moči 4, ki je nujno izomorfen GF(4).
2.Prost objekt

Jst sm sicer to dokazou tko da sm GF(4) razširu do GF(16) in pol napisou sistem enačb kateri zadoščajo elementi iz GF(4). Če pozna kdo kšno 2vrstično rešitev nj jo napiše za prihodnje rodove.
Wink
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Hargrimm
Objavljeno: 19 Jun 2009 20:21 Odgovori s citatom
Pridružen/-a: 10.10. 2007, 17:51 Prispevkov: 59
Podobseg moči 4 je seveda izomorfen GF(4), saj je to edini obseg moči 4. Za obstoj pa pogledamo grupo enot v GF(16). To je Abelova grupa moči 15 in po 3. izreku Sylowa vsebuje natanko eno podgrupo moči 3. To vzamemo za grupo enot v GF(4). Treba je sicer še preveriti, da se seštevanje lepo obnaša znotraj te podgrupe, za kar pa nisem prepričan, da je kaj dosti lažje kot iskanje nerazcepnega kvadratnega polinoma nad GF(4), kar je tvoja rešitev.
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
JCD
Objavljeno: 19 Jun 2009 23:14 Odgovori s citatom
Pridružen/-a: 12.10. 2007, 19:44 Prispevkov: 21 Kraj: Loška Dolina
Še moje:

1. Pokaži, da obseg GF(9) ni izomorfen nobenemu podobsegu obsega GF(27).
2. Konstrukcija proste grupe.
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran MSN Messenger - naslov
5xum
Objavljeno: 20 Jun 2009 16:04 Odgovori s citatom
Pridružen/-a: 05.10. 2007, 18:56 Prispevkov: 95 Kraj: Bled
1)
Naj bo K/k razširitev obsegov in naj bosta a, b elementa K. Naj bo a transcendenten nad k in naj bo a algebraičen nad k(b).
Kaj lahko povemo o naravi elementa b nad obsegom k(a)? Odgovor: b je transcendenten nad k(a).
2)
Povej vse kar veš o projektivnem modulu.

_________________
Veruj le v enega boga, ki v banki svoj oltar ima
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Hargrimm
Objavljeno: 21 Jun 2009 10:46 Odgovori s citatom
Pridružen/-a: 10.10. 2007, 17:51 Prispevkov: 59
A lahko poveš kako si dokazal prvo stvar? Če vzamemo R/Q, a=PI in b=PI/2, je a transcendenten nad Q in algebraičen nad Q(PI/2); b je pa tudi algebraičen nad Q(PI).
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
5xum
Objavljeno: 22 Jun 2009 07:45 Odgovori s citatom
Pridružen/-a: 05.10. 2007, 18:56 Prispevkov: 95 Kraj: Bled
Jejhata, to se pa zgodi, ko človek prehitro spiše svoja vprašanja. Seveda je tudi b algebraičen nad k(a), se globoko opravičujem.

_________________
Veruj le v enega boga, ki v banki svoj oltar ima
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
atom
Objavljeno: 26 Jun 2009 10:27 Odgovori s citatom
Pridružen/-a: 18.06. 2009, 07:59 Prispevkov: 4
Sem mel podobno kot 5Xum:

naj bo a transcendenten nad k in b iz k[a], in b ni iz k. Kaj lahko povemo o b?

Odgovor: b je transcendenten nad k[a]

Dokaz: napišeš definicijo k[a], b = k0 + k1 a + k2 a^2 + ... + kn a^n = k0 + a( c ),
c = k1 + k2 a + ... + kn a^n-1

Ker b ni iz k, c ni nič, torej b transcendenten.


Za drugo vprašanje sem imel konstrukcijo proste grupe nad poljubno neprazno X.

Odgovor: vzameš X, konstruiraš X^{-1}, nardiš disjunktno unijo in to je tvoja abeceda. Vzameš vse končne besede iz te abecede po ekvivalenčni relaciji, porojeni z algoritmom krajšanja (izloči x x^{-1}). To so objekti. Enota je prazna beseda. Operacija je konkatenacija.

_________________
Atoms are watching...
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Obišči avtorjevo spletno stran MSN Messenger - naslov
Quack
Objavljeno: 12 Jul 2009 23:32 Odgovori s citatom
Administrator foruma Pridružen/-a: 19.09. 2007, 15:16 Prispevkov: 193 Kraj: Ljubljana, Slovenija
Letošnja vprašanja sem dodal k lanskemu seznamu.
Razširjeni spisek dobite tule: http://www.shrani.si/f/3Y/QZ/P0PR9hX/alg23-ustni.pdf

Če ve kdo še za kakšno vprašanje, ki manjka na zgornjem spisku, ali pa opazi kakšno napako, naj pove Wink
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
Hargrimm
Objavljeno: 13 Jul 2009 00:16 Odgovori s citatom
Pridružen/-a: 10.10. 2007, 17:51 Prispevkov: 59
22. nekako ni res, ane
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
5xum
Objavljeno: 14 Jul 2009 21:56 Odgovori s citatom
Pridružen/-a: 05.10. 2007, 18:56 Prispevkov: 95 Kraj: Bled
Ta 22. me je zbegal že ko sem se prvič lotil učenja Algebre ja...

_________________
Veruj le v enega boga, ki v banki svoj oltar ima
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
hloa
Objavljeno: 26 Jun 2010 21:23 Odgovori s citatom
Pridružen/-a: 10.10. 2007, 14:37 Prispevkov: 73
Ali je za naloge tipa, da GF(27) ne vsebuje podobsega GF(9), takšen dokaz kot je spodaj dovolj ali je potrebno pokazati še kaj?

privzamemo, da GF(9) je podobseg in zato smemo zapisati:
[GF(27):Z_3]=[GF(27):GF(9)][GF(9):Z_3] => 3=_*2 => -><-

Torej res ne vsebuje podobsega GF(9).
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo

Pokaži sporočila:  

Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Stran 1 od 1
Objavi novo temo

Pojdi na:  

Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu