| Avtor |
Sporočilo |
|
| Buggy |
 Objavljeno: 21 Jan 2008 15:16 |
 |
|
Pridružen/-a: 20.09. 2007, 22:18
Prispevkov: 205
|
A Sorgenfreyeva premica je nekaj, kar moramo iz definicije Sorgenfreyeva topologije izluščit sami, ali kaj bolj splošno znanega?  |
|
|
| Nazaj na vrh |
   |
| sabina |
| Objavljeno: 24 Jan 2008 20:25 |
|
|
|
Pridružen/-a: 06.10. 2007, 23:01
Prispevkov: 46
|
A zna kdo narest dn za topologijo? Jst nimam pojma, pa me je kr mau sram oddat tabulo raso  |
_________________
The shortest math joke: let epsilon be < 0 ... |
|
| Nazaj na vrh |
|
| Quack |
| Objavljeno: 25 Jan 2008 15:49 |
|
|
Administrator foruma
Pridružen/-a: 19.09. 2007, 15:16
Prispevkov: 193
Kraj: Ljubljana, Slovenija
|
|
| Nazaj na vrh |
 |
| Buggy |
| Objavljeno: 26 Jan 2008 14:44 |
|
|
|
Pridružen/-a: 20.09. 2007, 22:18
Prispevkov: 205
|
Hvala Nino, čeprov velik prepozn, do takrat, k si napisu je že men potegnil v čem je sploh fora
Em, listov vrjetn ne smemo met, ne? |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
| luka |
| Objavljeno: 26 Jan 2008 17:27 |
|
|
|
Pridružen/-a: 29.09. 2007, 12:14
Prispevkov: 14
|
| Sam neki a kompaktnost pride še v poštev pr tem kolokviju. |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
| Matija |
| Objavljeno: 26 Jan 2008 19:13 |
|
|
Pridružen/-a: 21.09. 2007, 13:59
Prispevkov: 94
Kraj: Kamnik
|
Ne tega še ne pišemo
LP |
_________________
Matija |
|
| Nazaj na vrh |
|
| Buggy |
| Objavljeno: 28 Jan 2008 14:19 |
|
|
|
Pridružen/-a: 20.09. 2007, 22:18
Prispevkov: 205
|
| Waw, tole je biv pa najbl luškan kolokvij, kar smo jih do zdej pisal. Če bi obvladala reč, bi bla popolnoma navdušena. Tko sm pa samo resno fascinirana Čeprov v resnic vrjetn niti ni biv toooook težek. Ampak ful ful luškan. |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
| Jinx |
| Objavljeno: 28 Jan 2008 15:51 |
|
|
Pridružen/-a: 21.09. 2007, 18:52
Prispevkov: 78
Kraj: Črnomelj
|
Buggy je napisal/a: Waw, tole je biv pa najbl luškan kolokvij, kar smo jih do zdej pisal. Če bi obvladala reč, bi bla popolnoma navdušena. Tko sm pa samo resno fascinirana Čeprov v resnic vrjetn niti ni biv toooook težek. Ampak ful ful luškan.
mene je dejansko najbolj šokiralo, da sem celo razumela, za vsako nalogo posebej, kaj stvari sploh pomenijo! in to brez Googla!  |
_________________
geeks get the job done, nerds don't. |
|
| Nazaj na vrh |
|
| NinjaSrcica |
| Objavljeno: 05 Jun 2008 11:22 |
|
|
|
Pridružen/-a: 30.09. 2007, 16:07
Prispevkov: 24
|
Števna disjunktna unija mnogoterosti ni nujno mnogoterost. Primer:
0,1,1/2,1/3,...1/n,... |
_________________
Ja, res. |
|
| Nazaj na vrh |
|
| G3GANT1C |
| Objavljeno: 12 Jun 2008 13:15 |
|
|
Pridružen/-a: 26.09. 2007, 12:31
Prispevkov: 8
Kraj: Kranj
|
| Tukaj je treba paziti, da stvar opremimo s topologijo disjunktne unije. Potem je števna disjunktna unija mnogoterosti (za katere privzemamo, da imajo enako dimenzijo) vedno mnogoterost. |
_________________
une femme |
|
| Nazaj na vrh |
|
| kajapaja |
| Objavljeno: 23 Jun 2008 22:54 |
|
|
Pridružen/-a: 14.11. 2007, 19:29
Prispevkov: 30
Kraj: Ljubljana
|
Hoj,
kako je pa kej pr topologiji na ustnem??? =) |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
